Заступник голови Подільського районного суду Києва Дмитро Петров відзначився рядом спірних рішень, які викликали гучний резонанс. Він дозволив будівництво на місці зруйнованої історичної дільниці поліції та поруч з археологічною пам’яткою, відмовивши прокуратурі у запиті на арешт майна Йосипа Носача. Також суддя передав арештовані кедрові горіхи без сліду, при цьому військові не знали про це. Його рішення щодо запобіжного заходу для бізнесмена Олександра Хилика теж викликало питання до його чесності. Діяльність Петрова вже давно була на руках у НАЗК, НАБУ та САП, оскільки йдеться про підозру у незаконному збагаченні. Крім того, були виявлені сумнівні моменти у деклараціях судді та його сім’ї, зокрема щодо придбання нерухомості в Італії і користування автомобілями.
Кедрові горіхи, італійська нерухомість та сумнівні ухвали таємне життя судді Дмитра Петрова
