У розслідуванні виявлено, що протягом трьох років Вища рада правосуддя не порушила жодної дисциплінарної справи проти суддів Заболотного, Оседача та Антипця, хоча Верховний Суд скасував 51 рішення Чернігівського апеляційного суду, у більшості випадків за участі цих самих суддів. Відповідальність за дотримання етичних норм і професійної компетентності суддів покладена на ВРП, але без конкретних скарг ця структура не діє. Система не здійснює моніторинг дій суддів, аналіз помилок чи закономірностей. Навіть у випадках очевидних порушень, судді часто йдуть у відставку, не понесши реальних наслідків. Медіа виконують функції, які повинна була би виконувати система, збираючи декларації і розслідуючи майно суддів. Важливо вирішити питання безкарності суддів, які регулярно порушують правила.
Заболотний, Оседач, Антипець як 48 скасованих вироків пройшли повз увагу Вищої ради правосуддя, – розслідування
